O whiztalku „Nie b─ůd┼║ huncwot”

W Gdyni w PPNT jest taka inicjatywa hase┼é wstawianych w okno – #whiztalk. Codziennie tamt─Ödy przechodz─Ö i ostatnio zobaczy┼éam napis: „Nie b─ůd┼║ huncwot” (lista wszystkich hase┼é na whiztalk.pl, mo┼╝ecie sprawdzi─ç huncwota). I co┼Ť mi tu nie pasowa┼éo.

Jako┼Ť intuicyjnie powiedzia┼éabym: „Nie b─ůd┼║ huncwotem”. Zamiast mianownika (kto? co?), u┼╝y┼éabym nadrz─Ödnika (kim? czym?).

I tak oto rozpocz─Ö┼éy si─Ö poszukiwania do zasad o orzeczeniu imiennym. Orzeczenie imienne sk┼éada si─Ö z ┼é─ůcznika by─ç┬á (ewentualnie: bywa─ç, sta─ç si─Ö, zwa─ç si─Ö lub partyku┼é: to, oto)┬á i orzecznika (rzeczownika, przymiotnika, zaimka). Kiedy┼Ť orzecznik wyst─Öpowa┼é tylko w mianowniku. Ale p├│┼║niej sprawa si─Ö skomplikowa┼éa i dzi┼Ť mamy tak (uwaga! to s─ů dwie podstawowe zasady, ┼╝eby nie komplikowa─ç tego wpisu jeszcze bardziej):

  • orzecznik b─Öd─ůcy rzeczownikiem, rzeczownikiem z przymiotnikiem lub zaimkiem wyst─Öpuje w narz─Ödniku, np. ona nie by┼éa dobr─ů uczennic─ů, on jest kierowc─ů, on jest kim┼Ť
  • orzecznik b─Öd─ůcy przymiotnikiem wyst─Öpuje w mianowniku, np. ona jest ┼éadna, niebo jest jasne.

Huncwot to zdecydowanie rzeczownik, wi─Öc whiztalk powinien brzmie─ç: „Nie b─ůd┼║ huncwotem”.

A tak przy okazji –┬á wiecie, co oznacza huncwot?

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes