Ilo┼Ť─ç czy liczba?

Oto jest pytanie. Ostatnio zauwa┼╝alna jest tendencja do u┼╝ywania s┼éowa ilo┼Ť─ç, nawet w tych przypadkach, gdzie uzasadniona by┼éaby liczba.

Liczba powinna by─ç stosowana w konstrukcjach z rzeczownikami policzalnymi, kt├│re opr├│cz stan├│w liczebnych odnosz─ů si─Ö te┼╝ do poj─Ö─ç┬á wyra┼╝onych w efekcie ko┼äcowym liczb─ů (np. artyku┼é, samoch├│d, cz┼éowiek, sp├│┼║nienie), a ilo┼Ť─ç ÔÇô z rzeczownikami niepoliczalnymi, kt├│re oznaczaj─ů np. cia┼éa sypkie, poj─Öcia abstrakcyjne, p┼éyny lub gazy (my┼Ťli, woda, piasek).

Czasem zdarza si─Ö, ┼╝e kto┼Ť u┼╝ywa s┼éowa ilo┼Ť─ç w po┼é─ůczeniu z rzeczownikiem policzalnym i nie jest to traktowane jako b┼é─ůd. Dzieje si─Ö tak wtedy, gdy rzeczownik policzalny po┼é─ůczymy z przymiotnikami: nieopisany, nieograniczony: wtedy mo┼╝na u┼╝y─ç s┼éowo ilo┼Ť─ç. Taki zabieg sprawia, ┼╝e tworzymy w umy┼Ťle s┼éuchacza obraz ogromnej masy przedmiot├│w (ludzi, zwierz─ůt), chcemy podkre┼Ťli─ç w┼éa┼Ťnie mnogo┼Ť─ç danych rzeczy, bez skupiania si─Ö na pojedynczych sztukach czy fakcie, czym konkretnie jest dany przedmiot.

Polub Edytorni─Ö na Facebooku ­čÖé
0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes